こんにちは
今回は、車中泊用にポータブル電源を購入しましたので、コスパ部的選定方法をご紹介いたします。
車中泊でコンセント使いたいですよね？パソコンや扇風機など・・・
ポータブル電源と検索しても星の数ほど出てくるし、どれを購入すればよいのか分からないですよね。ズバリコスパ部一押し商品を紹介したいと思います。
2022/5/4更新
ポータブル電源容量選定方法
必要容量計算方法
AC電源必要容量計算
AC電源機器の目安消費電力を示しますので、ご自身で必要な電力を足し合わせてください
| 機器 | 1時間当たり消費電力 | 1回あたり |
| DC扇風機 弱風 | 5W | 使用時間による |
| DC扇風機 強風 | 10W | 使用時間による |
| ノートパソコン （Macbook） | 10W | 満充電50W |
| 車載冷蔵庫 | 40W | 使用時間による |
| 24インチ液晶テレビ | 30W | 使用時間による |
筆者の例だと
扇風機 弱風を8時間使用で４０Wh
Macbookフル充電1回で５０Wh
合計９０Wh
USB電源必要容量計算
| 機器 | 1時間当たり消費電力 | 1回あたり |
| スマートフォン（iPhone） | 5W | 10W |
| USBランタン | 5W | 使用時間による |
| タブレット（iPad） | 5W | 25W |
iPhone８を1回フル充電 １０Wh
USBランタンを2時間 １０Wh
合計必要容量
AC電源はポータブルバッテリー自体のバッテリーからAC電源への変換効率を加味する必要があります。
一般的にこの手の電源は85％ほどの変換効率となるため、必要容量÷0.85してください
筆者の場合だと、必要AC電源は90Whだったので、計算すると、90Wh÷0.85=106Wとなります。
USB電源の場合は効率がかなり良く、94％ほどとなるため、必要容量÷0.94してください。
筆者の場合だと、20Whなので、２０Wh÷0.94＝22Wとなります。
総合計した値が必要な総容量となります。
筆者の場合だと、128Whあればよいことになります。
おすすめポータブル電源
MILcea ポータブル電源 大容量 177Wh 48000mAh 防災 家庭用 蓄電池 車中泊 急速充電タイプC 2年保証 防災用品
筆者が実際に購入した商品です。
- ポイント１ 値段 13000円（2020年6月）
- ポイント２ 保障 2年間
- ポイント３ USB-C搭載
- ポイント４ レビューがそこそこいい
- ポイント５ 正弦波AC電源
筆者の必要容量１２８Whを十分満たしており、値段が安く、しかも2年保証
今後USB-Cが標準になるので、搭載しているのにこしたことがありません。
また、正弦波AC電源なので、AC機器にやさしいです。車載用AC電源によくみられる方形波AC電源は、機器故障につながるリスクがあるので、正弦波AC電源を選ぶとよいです。
実機レビュー
扇風機とサイズを比較するとわかると思いますが、かなり小型です。
コンセントの充電以外にも、車のシガーソケットからの充電にも対応してます。シガーソケットアダプターも添付されております。入力電力は４４Wh程なので、車でも十分に充電可能です。充電中はアダプター効率が差し引かれた充電電力表示かされております。
エンジニア目線で構造解析
こいつの構造だが、バッテリーセルは18650等の3.7V直列3セル構造になっていると思われる。
取説の記載が裏付けになるが、車載DCソケットでの充電電圧範囲が9.6〜12.6Vとなっていた。
言い換えるなら1本辺り3.2〜4.2Vとなり、ちょうど18650のプロファイルに一致する。
○内部で3直列にするメリットとしては、内部電圧を１２Vにできるので、一般的な車載AC電源の部品をそのまま流用可能になる点。3.7Vからの昇圧だと、昇圧比38倍と効率が非常に悪くなるので、12Vだと有利。
○3直列のデメリットは、バランス回路に余計なコストが掛かるのと、直列バッテリーの一番小さな容量のバッテリーに最大放電量が引っ張られてしまうという点(下手くそ設計だと劣化が早いし、内部セルのばらつき影響が大きくなる)。あとは、12Vから降圧してUSB電源を作るので、一般的なモバイルバッテリーより効率が悪くなる点。降圧タイプなので、内部回路故障時に12Vの電圧がUSBに印加されてしまうリスクや、下手くそ設計でのOSなど考えられるが、どの12V車載電源でも同じリスクがあるので、この点はモバイルバッテリーが有利。OSに関しては、こいつのUSB電源はしっかりスロースタートしてたので問題なさそう。
放熱設計は、40角くらいの薄型ファンが内部に装着されてる。(静か)
150WのフルパワーAC運転時(効率８５％で仮定)だと、変換ロスが26.4Wも発生することになり、
サイズ的に自然放熱は難しかったのだと思う。むしろ、ファンを付けてくれてるとポジティブシンキング。コスト重視設計だと、自然空冷にしてファンのコスト削りそうなものなので。
充電時の入力電力を調べてみると４４Wだった。
充電器の定格表示が15V2.4A３６W
この値段帯だとせいぜい効率も８０％くらいだと思うので、36÷80％＝４５W
定格いっぱいいっぱいまで出力を使ってしまってる。アレニウスの法則より、できれば70％くらいディレーティングされた充電器を付けてほしかったところ。もちろん充電中のアダプターは非常に高温。
最後に
そこまで電気に詳しい人も少ないと思うので、迷ったらこの機種を選定されるといいと思います。
筆者は昔、電気回路設計をしていたので、ある程度知識があります。その知識を生かし選定したので、あながち間違った選定でないと自負しております。
以上です。ありがとうございました。
